Impact of circulating endothelial progenitor cells on the growth of viable tumor rim after treatment with a vascular disrupting agent.
Notice bibliographique
Résumé
Proc Amer Assoc Cancer Res, Volume 47, 2006 5710 Unlike most antiangiogenic drugs, vascular disrupting agents (VDAs) can cause an acute shutdown in tumor blood flow, leading to a subsequent rapid cytotoxic-like process of extensive tumor necrosis. However, the impact of this therapeutic effect is compromised by a remaining viable tumor rim, from which the tumors can rapidly re-grow, a process accompanied by robust angiogenesis. This suggests that the use of a VDA with an antiangiogenic agent e.g., anti-VEGFR-2 antibodies, could be a very effective combination vascular targeting treatment, for which there is some evidence. The basis for rapid and robust angiogenesis at the viable tumor rim after VDA treatment is unclear. We hypothesized that in addition to exploiting the vasculature of the surrounding normal tissue, angiogenesis at the viable rim after VDA treatment must be facilitated by a compensatory host process. We present evidence that the immediate influence of bone marrow derived endothelial progenitor cells (CEPs) homing to the rim, may indeed represent such a contributory mechanism. Thus we found the following: i) administration of a VDA (CA4P or Oxi-4503) to normal (non tumor bearing) mice leads to a marked (3 fold) increase in CEP levels in peripheral blood within 4 hours - in contrast to antiangiogenic agents such as anti-VEGFR-2 antibody (e.g. DC101), which suppress CEPs levels; ii) the CEPs ‘home’ to the viable tumor rim after VDA treatment in two distinct tumor models (human melanoma xenograft and Lewis lung mouse carcinoma); iii) administration of DC101 24 hours prior to the VDA prevents the spike in CEPs which leads to virtually complete obliteration of the viable tumor rim; iv) administration of Oxi-4503 to Id mutant tumor-bearing mice, which cannot mobilize CEPs, leads to a powerful anti-tumor effect, compared to wild type control mice. Overall, our results suggest a compelling role for CEPs in the response to VDAs, and hence, a strategy to maximize the therapeutic potential of both VDAs and antiangiogenic drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».