Dual Functional Roles of Molecular Beacon as a MicroRNA Detector and Inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
MicroRNAs are essential in many cellular processes. The ability to detect microRNAs is important for understanding its function and biogenesis. This study is aimed at using a molecular beacon to detect miR-430 in developing zebrafish embryos as a proof of principle. miR-430 is crucial for the clearance of maternal mRNA during maternal zygotic transition in embryonic development. Despite its known function, the temporal and spatial expression of miR-430 remains unclear. We used various imaging techniques, including laser scanning confocal microscopy, spinning disk, and lightsheet microscopy, to study the localization of miR-430 and any developmental defects possibly caused by the molecular beacon. Our results show that miR-430 is expressed early in development and is localized in distinct cytoplasmic granules where its target mRNA can be detected. We also show that the designed molecular beacon can inhibit the function of miR-430 and cause developmental defect in the brain, notochord, heart, and kidney, depending on the delivery site within the embryo, suggesting that miR-430 plays a diverse role in embryonic morphogenesis. When compared with morpholino, molecular beacon is 2 orders of magnitude more potent in inhibiting miR-430. Thus, our results reveal that in addition to being used as a valuable tool for the detection of microRNAs in vivo , molecular beacons can also be employed to inhibit microRNAs in a specific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».