MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2572807379 · doi:10.1177/0268355516687677

A case-control study of risk factors of chronic venous ulceration in patients with varicose veins

2017· article· en· W2572807379 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhlebology The Journal of Venous Disease · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and Treatment of Venous Diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaricose veinsOdds ratioConfidence intervalRisk factorSurgeryInternal medicineCase-control studyVenous leg ulcer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/objectives Venous ulcers carry psychological and high financial burden for patients, causing depression, pain, and limitation of mobility. The study aimed to identify factors associated with an increased risk of venous ulceration in patients with varicose veins in Armenia. Methods A case-control study design was utilized enrolling 80 patients in each group, who underwent varicose treatment surgery in two specialized surgical centers in Armenia during 2013-2014 years. Cases were patients with varicose veins and venous leg ulcers. Controls included patients with varicose veins but without venous leg ulcers. Data were collected using interviewer-administered telephone interviews and medical record abstraction. Multiple logistic regression analysis was used to identify the risk factors of venous ulceration. Results There were more females than males in both groups (72.5% of cases and 85.0 % of controls). Cases were on average older than controls (53.9 vs. 39.2 years old, p ≤ 0.001). After adjusting for potential confounders, the estimated odds of developing venous ulcer was higher in patients with history of post thrombotic syndrome (odds ratio = 14.90; 95% confidence interval: 3.95-56.19; p = 0.001), with higher average sitting time (odds ratio = 1.32 per hour of sitting time; 95% confidence interval: 1.08-1.61; p = 0.006), those with reflux in deep veins (odds ratio = 3.58; 95% confidence interval: 1.23-10.31; p = 0.019) and history of leg injury (odds ratio = 3.12; 95% confidence interval: 1.18-8.23; p = 0.022). Regular exercise in form of walking (≥5 days per week) was found to be a protective factor from venous ulceration (odds ratio = 0.26; 95% confidence interval: 0.08-0.90; p = 0.034). Conclusion We found that reflux in deep veins, history of leg injury, history of post thrombotic syndrome, and physical inactivity were significant risk factors for venous ulceration in patients with varicose veins, while regular physical exercise mitigated that risk. Future studies should investigate the relationships between the duration and type of regular exercise and the risk of venous ulceration to make more specific recommendations on preventing ulcer development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle