Flow angle measurement of a yawed turbine and comparison tomodels
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The torque generated by a wind turbine blade is dependent on several parameters, one of which is the angle of attack. Several models for predicting the angle of attack in yawed conditions have been proposed in the literature, but there is a lack of experimental data to use for direct validation. To address this problem, experiments were conducted under controlled conditions at the University of Waterloo Wind Generation Research Facility using a 3.4 m diameter test turbine. A five-hole pressure probe was installed in a modular 3D printed blade and was used to measure the angle of attack, α, as a function of several parameters. Local flow angle measurements for all azimuthal angles were obtained at radial positions of r / R = 0.55 and 0.72 at tip speed ratios (λ) of 5.0, 3.6, and 3.1. The yaw offset of the turbine was varied from −15° to +15°. Span-wise flow angle measurements are presented for the r / R = 0.55 cases, and show the variation in radial flow direction throughout yawed rotation. Experimental results were compared directly to angle of attack values calculated using a model proposed by Morote in 2015. Modeled values were found to be in close agreement with the experimental results. The angle of attack was shown to vary cyclically in the yawed case while remaining mostly constant when aligned with the flow, as expected. These five-hole probe measurements were also used to characterise the upstream flow profile. Wind speeds determined using the five-hole probe measurements are presented and are in agreement with measurements obtained in the wind facility during testing. The quality of results indicates the potential of the developed instrument for wind turbine measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».