MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2572937777 · doi:10.1002/wcms.1297

Generalized energy‐based fragmentation approach for modeling condensed phase systems

2017· article· en· W2572937777 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWiley Interdisciplinary Reviews Computational Molecular Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNanjing UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPeriodic boundary conditionsCoupled clusterIonic bondingAb initioHartree–Fock methodElectronic structurePerturbation theory (quantum mechanics)Statistical physicsChemistryPhysicsMaterials scienceBoundary value problemComputational chemistryQuantum mechanicsMoleculeIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have extended the generalized energy‐based fragmentation ( GEBF ) method to condensed phase systems with periodic boundary condition ( PBC ). The so‐called PBC‐GEBF method provides an alternative way of calculating electronic structures of condensed phase systems, whose accuracy is comparable to standard periodic electronic structure methods for some types of condensed phase systems such as molecular crystals and ionic liquid crystals. Within the PBC‐GEBF approach, the unit cell energy (or properties) of a condensed phase system can be evaluated as a linear combination of ground‐state energies (or corresponding properties) of a series of electrostatically embedded subsystems, which can be routinely calculated with existing molecular quantum chemistry packages. With the PBC‐GEBF approach, one can routinely perform ab initio calculations at post‐Hartree–Fock levels, including Møller–Plesset perturbation theory ( MP2 ) or coupled cluster singles and doubles, on certain types of condensed phase systems, in which periodic post‐Hartree–Fock methods are not available or not feasible computationally. This review will offer an overview of the methodology and implementation of the PBC‐GEBF method and its applications in predicting the structures, lattice energies, and vibrational spectra of a wide range of molecular and ionic liquid crystals. Our results show that the PBC‐GEBF approach at post‐Hartree–Fock theory level can generally provide highly accurate descriptions on the structure and properties of crystals under study. For example, the vibrational spectra of the crystalline BH 3 NH 3 predicted by the PBC‐GEBF approach at the MP2 level are in better agreement with the experimentally observed spectra, than those based on density functional theory calculations. WIREs Comput Mol Sci 2017, 7:e1297. doi: 10.1002/wcms.1297 This article is categorized under: Structure and Mechanism > Molecular Structures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle