MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2573054209 · doi:10.1002/rnc.3733

Adaptive fault‐tolerant spacecraft attitude control using a novel integral terminal sliding mode

2017· article· en· W2573054209 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Robust and Nonlinear Control · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensYork UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerminal sliding modeControl theory (sociology)QuaternionController (irrigation)SpacecraftComputer scienceIntegral sliding modeSliding mode controlSingularityActuatorNonlinear systemAdaptive controlEngineeringMathematicsControl (management)Artificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The attitude tracking of a rigid spacecraft is approached in the presence of uncertain inertias, unknown disturbances, and sudden actuator faults. First, a novel integral terminal sliding mode (ITSM) is designed such that the sliding motion realizes the action of a quaternion‐based nonlinear proportional‐derivative controller. More precisely, on the ITSM, the attitude dynamics behave equivalently to an uncertainty‐free system, and finite‐time convergence of the tracking error is achieved almost globally. A basic ITSM controller is then designed to ensure the ITSM from onset when an upper bound on the system uncertainties is known. Further, to remove this requirement, adaptive techniques are employed to compensate for the uncertainties, and the resultant adaptive ITSM controller stabilizes the system states to a small neighborhood around the sliding surface in finite time. The proposed schemes avoid the singularity intrinsic to terminal sliding mode‐based controllers and the unwinding phenomenon associated with some quaternion‐based controllers. Numerical examples demonstrate the advantageous features of the proposed algorithm. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle