MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2573210397

Nd:YAG Laser Welding of Magnesium Alloy Castings

2005· article· en· W2573210397 sur OpenAlexvenueno aff
X. Cao, Min Xiao, Mohammad Jahazi, Yang Lin

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Treatment and Coatings
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMetallurgyCastabilityWeldingHeat-affected zoneGas metal arc weldingLaser beam weldingCastingMagnesium alloyElectric resistance weldingResidual stressMagnesiumComposite materialAluminium
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A continuous wave (CW) 4 kW Nd:YAG laser system was used to weld 2-3 mm butt joints of sand-cast ZE41A-T5 magnesium alloy at a power of 2.5 or 3.5 kW, welding speed of 6.0 m/min anddefocusing distance from 0 to +3 mm for the material on the as-cast surface conditions. Sound joints with good surface quality,minor pores and microcracks can be obtained using strictly controlled laser welding parameters. Introduction Metal magnesium is nearly an inexhaustible resource on theearth’s crust and in seawater. Moreover, magnesium alloys have very attractive properties such as low density, excellent specificstrength, good thermal conductivity, excellent sound damping capabilities (good impact resistance and noise absorption), good castability (especially for high pressure die-casting), excellentmachinability, good electromagnetic interference shieldingcapability and recyclability [1]. Magnesium alloys, therefore, havequickly growing applications in aerospace, aircraft, automotive,electronics and other industries. More interests have been concentrated on joining magnesium alloys to themselves or todissimilar materials such as aluminum or steel [2]. Up to datethere has been a lack of effective and efficient welding techniquesfor magnesium alloys. Conventionally metal inert gas (MIG) andtungsten inert gas (TIG) arc welding processes are the two main methods for magnesium alloys [2]. However, high heat-input arcwelding processes cause the variation in metallurgical structures,large heat affected zone (HAZ) and fusion zone (FZ), highshrinkage, evaporation and loss of some alloying elements, high residual stress and weld distortion as well as low welding speed. For thick or highly constrained work-pieces, preheating is alsoneeded. Compared with arc welding, high energy-density laserwelding has the potential to become an important joiningtechnique for magnesium alloys due to low and precise heat input,small HAZ, deep and narrow FZ, high welding speed and productivity, low residual stress and weld distortion, possible elimination of pre- and post-weld heat treatment, highly accuratejoint sizes, great process flexibility and reliability. Up to date onlylimited work has been conducted on the welding of castmagnesium alloys using laser beams [3, 4]. The main objective ofthe present study was to investigate the laser weldability ofZE41A-T5 alloy and develop a reliable welding and repairprocess for sand-cast aerospace components. This paper reportson the influence of defocusing distance and use of filler wire onthe laser welding of 2-3 mm ZE41A-T5 sand castings for thematerial on the as-cast surface conditions, using a CW 4 kWNd:YAG (neodymium-doped yttrium aluminum garnet) laserwelding system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Même sujetSurface Treatment and Coatings→Travaux en français237 207→