MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2573328198 · doi:10.1161/atvb.33.suppl_1.a18

Abstract 18: The Effect of Lipid Modification on Peripheral Arterial Disease after Endovascular Intervention Trial (ELIMIT)

2013· article· en· W2573328198 sur OpenAlexaff
Gerd Brunner, Eric Yang, Anirudh Kumar, Wensheng Sun, Salim S Salim, Smita Negi, Tyler Murray, Peter H. Lin, Ron C. Hoogeveen, Changyi Chen, Panagiotis Kougias, Addison A. Taylor, Alan B. Lumsden, Vijay Nambi, Christie M. Ballantyne, Joel D. Morrisett

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Artery Disease Management
Établissements canadiensChristie (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSimvastatinEzetimibeMagnetic resonance imagingInternal medicineAtorvastatinLumen (anatomy)Lipid profileStatinCholesterolUrologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND The Effect of Lipid Modification on Peripheral Arterial Disease after Endovascular Intervention Trial (ELIMIT), a prospective double-blind randomized study, was designed to determine over 24-months, the effects of triple drug lipid modification therapy versus mono therapy on the progression of atherosclerotic lesions in the distal superficial femoral artery (SFA), as assessed by 3.0T magnetic resonance imaging (MRI). METHODS A total of 95 patients were randomized to either mono therapy with simvastatin (40mg) or triple therapy with simvastatin (40mg), extended-release niacin (1.5g), and ezetimibe (10mg). MR imaging was performed at baseline, 6-, 12-, and 24-months. SFA wall, lumen, and total vessel volumes were quantified using inter-visit co-registered proton-density-weighted turbo spin echo MRI sequences. MRI derived SFA parameters and lipids were analyzed with multi-level models and non-parametric tests, respectively. RESULTS Baseline characteristics did not differ between mono and triple therapy groups, except for ethnicity (Table). There was no difference in adverse cardiovascular events between groups (p=0.99). SFA wall, lumen, and vessel volumes increased non-significantly for both groups between baseline and 24-months. Non-high-density lipoprotein cholesterol showed a larger reduction in triple therapy compared with mono therapy at 12-months (p=0.01). CONCLUSION Despite improved atherogenic lipid profiles, there was no significant difference between mono therapy with simvastatin and triple therapy with simvastatin, extended-release niacin, and ezetimibe for the 24-month changes in total SFA wall, lumen, and vessel volumes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetPeripheral Artery Disease ManagementTravaux en français237 207