Constitutive NOTCH3 Signaling Promotes the Growth of Basal Breast Cancers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Notch ligands signal through one of four receptors on neighboring cells to mediate cell–cell communication and control cell fate, proliferation, and survival. Although aberrant Notch activation has been implicated in numerous malignancies, including breast cancer, the importance of individual receptors in distinct breast cancer subtypes and the mechanisms of receptor activation remain unclear. Using a novel antibody to detect active NOTCH3, we report here that NOTCH3 signals constitutively in a panel of basal breast cancer cell lines and in more than one third of basal tumors. Selective inhibition of individual ligands revealed that this signal does not require canonical ligand induction. A NOTCH3 antagonist antibody inhibited growth of basal lines, whereas a NOTCH3 agonist antibody enhanced the transformed phenotype in vitro and in tumor xenografts. Transcriptomic analyses generated a Notch gene signature that included Notch pathway components, the oncogene c-Myc, and the mammary stem cell regulator Id4. This signature drove clustering of breast cancer cell lines and tumors into the common subtypes and correlated with the basal classification. Our results highlight an unexpected ligand-independent induction mechanism and suggest that constitutive NOTCH3 signaling can drive an oncogenic program in a subset of basal breast cancers. Cancer Res; 77(6); 1439–52. ©2017 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».