<i>Gfi1b</i> controls integrin signaling-dependent cytoskeleton dynamics and organization in megakaryocytes
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in GFI1B are associated with inherited bleeding disorders called GFI1B-related thrombocytopenias. We show here that mice with a megakaryocyte-specific Gfi1b deletion exhibit a macrothrombocytopenic phenotype along a megakaryocytic dysplasia reminiscent of GFI1B-related thrombocytopenia. GFI1B deficiency increases megakaryocyte proliferation and affects their ploidy, but also abrogates their responsiveness towards integrin signaling and their ability to spread and reorganize their cytoskeleton. Gfi1b-null megakaryocytes are also unable to form proplatelets, a process independent of integrin signaling. GFI1B-deficient megakaryocytes exhibit aberrant expression of several components of both the actin and microtubule cytoskeleton, with a dramatic reduction of α-tubulin. Inhibition of FAK or ROCK, both important for actin cytoskeleton organization and integrin signaling, only partially restored their response to integrin ligands, but the inhibition of PAK, a regulator of the actin cytoskeleton, completely rescued the responsiveness of Gfi1b-null megakaryocytes to ligands, but not their ability to form proplatelets. We conclude that Gfi1b controls major functions of megakaryocytes such as integrin-dependent cytoskeleton organization, spreading and migration through the regulation of PAK activity whereas the proplatelet formation defect in GFI1B-deficient megakaryocytes is due, at least partially, to an insufficient α-tubulin content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».