<i>Gfi1b</i> controls integrin signaling-dependent cytoskeleton dynamics and organization in megakaryocytes
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in GFI1B are associated with inherited bleeding disorders called GFI1B-related thrombocytopenias. We show here that mice with a megakaryocyte-specific Gfi1b deletion exhibit a macrothrombocytopenic phenotype along a megakaryocytic dysplasia reminiscent of GFI1B-related thrombocytopenia. GFI1B deficiency increases megakaryocyte proliferation and affects their ploidy, but also abrogates their responsiveness towards integrin signaling and their ability to spread and reorganize their cytoskeleton. Gfi1b-null megakaryocytes are also unable to form proplatelets, a process independent of integrin signaling. GFI1B-deficient megakaryocytes exhibit aberrant expression of several components of both the actin and microtubule cytoskeleton, with a dramatic reduction of α-tubulin. Inhibition of FAK or ROCK, both important for actin cytoskeleton organization and integrin signaling, only partially restored their response to integrin ligands, but the inhibition of PAK, a regulator of the actin cytoskeleton, completely rescued the responsiveness of Gfi1b-null megakaryocytes to ligands, but not their ability to form proplatelets. We conclude that Gfi1b controls major functions of megakaryocytes such as integrin-dependent cytoskeleton organization, spreading and migration through the regulation of PAK activity whereas the proplatelet formation defect in GFI1B-deficient megakaryocytes is due, at least partially, to an insufficient α-tubulin content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».