OCRELIZUMAB IN PRIMARY PROGRESSIVE MS: THE ORATORIO STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Introduction B cells are implicated in MS pathophysiology, including primary progressive MS (PPMS). Ocrelizumab (OCR) is a humanised monoclonal antibody that selectively targets CD20+ B cells. OCR was evaluated in PPMS in a Phase III, randomised, double-blind, placebo-controlled study (ORATORIO; NCT01194570). Methods Eligible PPMS patients were randomised 2:1 to receive OCR 600 mg or placebo every 24 weeks for ≥120 weeks, until a pre-specified number of 12-week confirmed disability progression (CDP) events occurred. The primary endpoint was time-to-onset of 12-week CDP. Secondary endpoints included: time-to-onset of ≥24-week CDP; changes in timed 25-foot walk (T25-FW), total T2 lesion volume at 120 weeks and total brain volume between 24 and 120 weeks; and safety. Results Compared with placebo, OCR significantly reduced: risk of 12- (24%; p=0.0321) and 24-week CDP (25%; p=0.0365); T25FW progression rate (29% [OCR: +39%; placebo: +55%; p=0.0404]); T2 lesion volume (OCR: –3.4%; placebo: +7.4%; p<0.0001); and brain volume loss rate (17.5% [OCR: –0.9%; placebo: –1.1%; p=0.0206]). Adverse events (AEs) and serious AEs were balanced between groups. Conclusions OCR is the first investigational therapy to meet key efficacy outcomes with a favourable safety profile in a Phase III PPMS study. Sponsored by F. Hoffmann-La Roche Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».