MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2573471129 · doi:10.1021/jacs.6b12374

Pursuit of Record Breaking Energy Barriers: A Study of Magnetic Axiality in Diamide Ligated Dy<sup>III</sup> Single-Molecule Magnets

2017· article· en· W2573471129 sur OpenAlexafffund
Katie L. M. Harriman, Jonathan L. Brosmer, Liviu Ungur, Paula L. Diaconescu, Muralee Murugesu

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesKU LeuvenNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Wetenschappelijk OnderzoekCanada Foundation for InnovationUniversity of Ottawa
Mots-clésChemistryFerroceneMagnetAb initioMagnetic anisotropyIonAb initio quantum chemistry methodsCrystallographyAnisotropyMoleculeCondensed matter physicsMagnetic fieldPhysical chemistryMagnetizationPhysicsElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dy III single-ion magnets (SIMs) with strong axial donors and weak equatorial ligands are attractive model systems with which to harness the maximum magnetic anisotropy of Dy III ions. Utilizing a rigid ferrocene diamide ligand (NN TBS ), a Dy III SIM, (NN TBS )DyI(THF) 2, 1-Dy (NN TBS = fc(NHSi t BuMe 2 ) 2, fc = 1,1′-ferrocenediyl), composed of a near linear arrangement of donor atoms, exhibits a large energy barrier to spin reversal (770.8 K) and magnetic blocking (14 K). The effects of the transverse ligands on the magnetic and electronic structure of 1-Dy were investigated through ab initio methods, eliciting significant magnetic axiality, even in the fourth Kramers doublet, thus demonstrating the potential of rigid diamide ligands in the design of new SIMs with defined magnetic axiality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations213
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207