MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2573530317 · doi:10.1021/acsami.6b15319

Redox Properties of Polyvinylamine-<i>g</i>-TEMPO in Multilayer Films with Sodium Poly(styrenesulfonate)

2017· article· en· W2573530317 sur OpenAlexaff
Qiang Fu, Igor Zoudanov, Emil Gustafsson, Dong Yang, Leyla Soleymani, Robert Pelton

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesBASF
Mots-clésQuartz crystal microbalanceRedoxOxidizing agentMaterials scienceLayer by layerSulfonateCyclic voltammetryChemical engineeringLayer (electronics)ElectrochemistryElectrodeSodiumPolymer chemistryNanotechnologyChemistryOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Layer-by-layer (LbL) assemblies of polyvinylamine with grafted TEMPO moieties (PVAm-T) with sodium polystyrenesulfonate (PSS) were prepared on gold-sulfonate surfaces, and the redox properties were measured by cyclic voltammetry. LbL compositions were probed by quartz crystal microbalance (wet) and ellipsometric (dry) film measurements. Approximately 30% of the TEMPO moieties in the LbL assemblies were redox-active when the total TEMPO coverage was varied up to 6 μmol/m 2, by either varying the TEMPO content in PVAm-T or by varying the number of LbL bilayers. Three non-redox-active PVAm/PSS blocking bilayers were required to prevent the electrode from oxidizing PVAm-T in the exterior LbL layer. This suggests significant intermixing between the layers in the LbL film. In addition to contributing to the small but growing body of work on redox polymers based on grafted TEMPO, this work serves as a reference point for understanding the redox properties of colloidal PVAm-T-laccase complexes in future work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207