RFamide-related peptide-3 (RFRP-3) suppresses sexual maturation in a eusocial mammal
Notice bibliographique
Résumé
Neuroendocrine mechanisms underlying social inhibition of puberty are not well understood. Here, we use a model exhibiting the most profound case of pubertal suppression among mammals to explore a role for RFamide-related peptide-3 [RFRP-3; mammalian ortholog to gonadotropin-inhibitory hormone (GnIH)] in neuroendocrine control of reproductive development. Naked mole rats (NMRs) live in sizable colonies where breeding is monopolized by two to four dominant animals, and no other members exhibit signs of puberty throughout their lives unless they are removed from the colony. Because of its inhibitory action on the reproductive axis in other vertebrates, we investigated the role of RFRP-3 in social reproductive suppression in NMRs. We report that RFRP-3 immunofluorescence expression patterns and RFRP-3/GnRH cross-talk are largely conserved in the NMR brain, with the exception of the unique presence of RFRP-3 cell bodies in the arcuate nucleus (Arc). Immunofluorescence comparisons revealed that central expression of RFRP-3 is altered by reproductive status, with RFRP-3 immunoreactivity enhanced in the paraventricular nucleus, dorsomedial nucleus, and Arc of reproductively quiescent NMRs. We further observed that exogenous RFRP-3 suppresses gonadal steroidogenesis and mating behavior in NMRs given the opportunity to undergo puberty. Together, our findings establish a role for RFRP-3 in preserving reproductive immaturity, and challenge the view that stimulatory peptides are the ultimate gatekeepers of puberty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».