The super-n-motifs model: a novel alignment-free approach for representing and comparing RNA secondary structures
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: Comparing ribonucleic acid (RNA) secondary structures of arbitrary size uncovers structural patterns that can provide a better understanding of RNA functions. However, performing fast and accurate secondary structure comparisons is challenging when we take into account the RNA configuration (i.e. linear or circular), the presence of pseudoknot and G-quadruplex (G4) motifs and the increasing number of secondary structures generated by high-throughput probing techniques. To address this challenge, we propose the super-n-motifs model based on a latent analysis of enhanced motifs comprising not only basic motifs but also adjacency relations. The super-n-motifs model computes a vector representation of secondary structures as linear combinations of these motifs. RESULTS: We demonstrate the accuracy of our model for comparison of secondary structures from linear and circular RNA while also considering pseudoknot and G4 motifs. We show that the super-n-motifs representation effectively captures the most important structural features of secondary structures, as compared to other representations such as ordered tree, arc-annotated and string representations. Finally, we demonstrate the time efficiency of our model, which is alignment free and capable of performing large-scale comparisons of 10 000 secondary structures with an efficiency up to 4 orders of magnitude faster than existing approaches. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: The super-n-motifs model was implemented in C ++. Source code and Linux binary are freely available at http://jpsglouzon.github.io/supernmotifs/ . CONTACT: Shengrui.Wang@Usherbrooke.ca. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics o nline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».