MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2573763505

Block-based Adaptive Mesh Refinement Finite-volume Scheme for Hybrid Multi-block Meshes

2012· dissertation· en· W2573763505 sur OpenAlexfundno aff
Jason Z. X. Zheng

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCompute Canada
Mots-clésPolygon meshBlock (permutation group theory)Scheme (mathematics)Adaptive mesh refinementFinite volume methodComputer scienceVolume meshVolume (thermodynamics)Parallel computingFinite element methodAlgorithmMathematicsMesh generationComputational scienceEngineeringStructural engineeringComputer graphics (images)GeometryPhysicsMechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A block-based adaptive mesh refinement (AMR) finite-volume scheme is developed for solution of hyperbolic conservation laws on two-dimensional hybrid multi-block meshes. A Godunov-type upwind finite-volume spatial-discretization scheme, with piecewise limited linear reconstruction and Riemann-solver based flux functions, is applied to the quadrilateral cells of a hybrid multi-block mesh and these computational cells are embedded in either body-fitted structured or general unstructured grid partitions of the hybrid grid. A hierarchical quadtree data structure is used to allow local refinement of the individual subdomains based on heuristic physics-based refinement criteria. An efficient and scalable parallel implementation of the proposed algorithm is achieved via domain decomposition. The performance of the proposed scheme is demonstrated through application to solution of the compressible Euler equations for a number of flow configurations and regimes in two space dimensions. The efficiency of the AMR procedure and accuracy, robustness, and scalability of the hybrid mesh scheme are assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetManufacturing Process and OptimizationTravaux en français237 207