MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2573946350 · doi:10.1182/blood.v116.21.2217.2217

Association of Quantitative and Qualitative Abnormalities of Von Willebrand Factor and Risk of Death In Hemodialysis Patients

2010· article· en· W2573946350 sur OpenAlexaff
Rachel M. Holden, Angie Tuttle, Francis MacLeod, Toni Burbidge, Carol Hegadorn, Paula D. James

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVon Willebrand factorMedicineDialysisThrombotic thrombocytopenic purpuraInternal medicineHemodialysisGastroenterologyKidney diseaseDiabetes mellitusVascular diseaseRisk factorImmunologyEndocrinologyPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 2217 In order to evaluate the possible role of abnormalities of von Willebrand factor in the hemostatic defects seen in indivdiuals with chronic kidney disease (CKD), a cohort study was performed evaluating pre- and post-dialysis levels of von Willebrand factor (VWF), VWF multimer profiles and levels of its cleaving protease, ADAMTS-13. There were 57 subjects (31 males, 26 females) enrolled with CKD with a mean age of 75 years (range 60 – 90). Subjects with known vascular disease were recruited; 49 (86%) had documented ischemic heart disease, 16 (29%) had cerebrovascular disease and 17 (31%) had peripheral vascular disease. A little over half had diabetes mellitus (30 subjects or 54%), 37 (67%) were on antiplatelet therapy and 7 (13%) were chronically anticoagulated with warfarin. Blood samples were drawn immediately pre- and again post-dialysis and all results were compared with a group of age-matched normal controls (Table 1). As has been previously reported, VWF antigen levels (VWF:Ag) and VWF functional activity as measured by the ristocetin cofactor assay (VWF:RCo) were higher in the pre-dialysis samples compared with controls, and both levels were increased even further following dialysis. Additionally, the percentage of high molecular weight VWF multimers (% HMWM) were significantly increased in the pre-dialysis samples compared with controls. This is a novel finding, and the level of % HMWM seen in the subjects is similar to what has been reported in individuals with Thrombotic Thrombocytopenic Purpura (TTP). This difference decreased following dialysis, potentially due to the effect of shear stress on VWF and the resultant proteolytic processing, however still remained significantly higher when compared with controls. ADAMTS-13 functional activity was lower in the subjects compared with controls, providing a possibly explanation for the increase in % HMWM. IL-6 levels are higher in subjects compared with controls. IL-6, which is an inflammatory cytokine known to be increased in patients with CKD, has been previously reported as a marker of inactivation of ADAMTS-13. Two years after enrollment, follow up of the subjects revealed that 22 had died, 17 from documented cardiovascular events. Higher VWF levels at the time of enrollment significantly correlated with risk of death (p=0.041) during the study period. The increase in % HMWM suggests that a “TTP-like phenotype” may also be playing a role. Taken together, these data suggest that both quantitative and qualitative abnormalities of VWF contribute to the risk of thrombotic death in chronic kidney disease. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207