Reconstruction of the extinct Ezo wolf's diet
Notice bibliographique
Résumé
Abstract On Hokkaido, Japan, the Ezo wolf Canis lupus hattai , an apex predator, became extinct at the end of the 19th century owing to human activities. Top predators often have an important role in their ecosystems, yet we have no scientific information on the feeding habits of the Ezo wolf. We performed carbon and nitrogen stable isotope analysis and radiocarbon dating of specimens of the wolf ( n = 7) and its prey species and estimated the components of the wolves’ diet using an isotope mixing model. Radiocarbon dating suggested that most of the wolves examined came from different populations or generations. The mean stable isotope ratios of the wolves were −19.5 ‰ (±1.9 ‰ sd ) for δ 13 C and 8.7 ‰ (±2.6 ‰ sd ) for δ 15 N. The discrimination‐corrected isotopic ratios of five of the seven wolves were almost the same as those of Sika deer at the same sites. In contrast, those of two wolves had clearly higher isotopic values than those of deer, suggesting that these wolves depended partly on marine prey such as salmon and marine mammals. Thus, Ezo wolves had similar ecological roles to Canadian grey wolves, and were a second subspecies shown to have fed on a marine diet, in addition to the ‘coastal wolves’ of British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».