Perception of Adolescents on the Attitudes of Providers on Their Access and Use of Reproductive Health Services in Delta State, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the perception of adolescents on the attitudes of providers on their access and use of reproductive health services (ARHS) in Delta State, Nigeria, with a view of assessing the impact of providers’ attitude on the use of adolescents’ reproductive health services in Delta State. The study adopted a survey design to collect primary data using questionnaires and focus group discussions (FGDs) from adolescents in a sample of schools. A sample size of 1500 respondents was taken from 12 schools in six Local Government Areas in three Senatorial Districts in Delta State, Nigeria. The locations of the schools were such that six each were in rural and urban communities respectively. The result from the study was that unfriendly attitudes of providers which keep adolescents waiting, inadequate duration of consultations, judgmental attitudes of some providers, lack of satisfactory services provision and lack of confidentiality will put off adolescents from accessing and using adolescents’ reproductive health services irrespective of their sex, age, class, religion, residence, ethnic group, parents’ education or income levels. The paper concludes that medical personnel take all these issues very seriously when dealing with adolescents to enhance access and use adolescents’ reproductive health services in Delta State and indeed Nigeria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».