The SCL Transcription Factor Supports Erythroid Cell Survival and Differentiation Downstream of the Erythropoietin Receptor.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Erythroid cell development critically depends on the SCL/Tal1 transcription factor and on erythropoietin signalling. In the present study, we have taken several approaches to show that the two genes operate within the same pathway to consolidate the erythroid lineage. Signaling through the erythropoietin receptor (EpoR) upregulates SCL protein levels in a clonal cell line (TF-1) in vitro, and in murine fetal liver cells in vivo, when Epor−/− cells were compared to those of wild type littermates at E12.5. In addition, we provide functional evidence for a linear pathway from EpoR to SCL that regulates erythropoiesis. Interfering with SCL induction or SCL function prevents the anti-apoptotic effect of Epo in TF-1 cells and conversely, ectopic SCL expression is sufficient to substitute for Epo to transiently maintain cell survival. In vivo, SCL gain of function complements the cellular defects in Epor−/− embryos to support cell survival and maturation during primitive and definitive erythropoiesis, as assessed by cellular and histological analyses of Epor−/− SCLtg embryos. Moreover, several erythroid specific genes that are decreased in Epor−/− embryos are rescued by the SCL transgene including glycophorinA, bH1 and bmaj globin, providing molecular confirmation of the functional and genetic interaction between Epor and SCL. Conversely, erythropoiesis becomes deficient in compound Epor+/−SCL+/− heterozygote mice, indicating that the genetic interaction between EpoR and SCL is synthetic. Finally, using EpoR mutants that harbour well defined signalling deficiencies, combined with gain and loss of function approaches for specific kinases, we identify MAPK as the major signal transduction pathway downstream of EpoR that upregulates SCL function, necessary for erythroid cell survival and differentiation. Taken together, our observations are consistent with the view that cytokines can influence cell fate by altering the dosage of lineage transcriptional regulators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».