<i>De Novo</i>Genome and Transcriptome Assembly of the Canadian Beaver (<i>Castor canadensis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
) is the largest indigenous rodent in North America. We report a draft annotated assembly of the beaver genome, the first for a large rodent and the first mammalian genome assembled directly from uncorrected and moderate coverage (< 30 ×) long reads generated by single-molecule sequencing. The genome size is 2.7 Gb estimated by k-mer analysis. We assembled the beaver genome using the new Canu assembler optimized for noisy reads. The resulting assembly was refined using Pilon supported by short reads (80 ×) and checked for accuracy by congruency against an independent short read assembly. We scaffolded the assembly using the exon-gene models derived from 9805 full-length open reading frames (FL-ORFs) constructed from the beaver leukocyte and muscle transcriptomes. The final assembly comprised 22,515 contigs with an N50 of 278,680 bp and an N50-scaffold of 317,558 bp. Maximum contig and scaffold lengths were 3.3 and 4.2 Mb, respectively, with a combined scaffold length representing 92% of the estimated genome size. The completeness and accuracy of the scaffold assembly was demonstrated by the precise exon placement for 91.1% of the 9805 assembled FL-ORFs and 83.1% of the BUSCO (Benchmarking Universal Single-Copy Orthologs) gene set used to assess the quality of genome assemblies. Well-represented were genes involved in dentition and enamel deposition, defining characteristics of rodents with which the beaver is well-endowed. The study provides insights for genome assembly and an important genomics resource for Castoridae and rodent evolutionary biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».