MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2574321854 · doi:10.1180/minmag.2016.080.076

Mendeleevite-(Nd), (Cs,□)<sub>6</sub> (□,Cs)<sub>6</sub> (□,K)<sub>6</sub> (<i>REE</i>,Ca)<sub>30</sub>(Si<sub>70</sub>O<sub>175</sub>)(OH,H<sub>2</sub>O,F)<sub>35</sub>, a new mineral from the Darai-Pioz alkaline massif, Tajikistan

2017· article· en· W2574321854 sur OpenAlexaff
Atali A. Agakhanov, Leonid A. Pautov, Elena Sokolova, F. C. Hawthorne, Vladimir Yu. Karpenko, Oleg I. Siidra, Viktor K. Garanin

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron microprobeAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyFluoriteMohs scale of mineral hardnessAegirineMaterials scienceMineralogyChemical compositionQuartzOctahedronChemistryNuclear chemistryCrystal structureMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mendeleevite-(Nd), (Cs,□)6(□,Cs)6(□,K)6(REE,Ca)30(Si70O175)(OH,H2O,F)35 is a new mineral from the Darai-Pioz alkaline massif, Tajikistan. Mendeleevite-(Nd) was found in a pectolite aggregate in silexites (quartz-rich rocks) which consist of fine to medium pectolite grains, quartz, aegirine and fluorite, with minor khvorovite, mendeleevite-(Ce), sokolovaite, hyalotekite, orlovite, kirchhoffite, pekovite, neptunite, zeravshanite, senkevichite, nordite-(Nd), alamosite, pyrochlore-group minerals and baratovite. Mendeleevite-(Nd) forms colourless cubic crystals 10–40 μm in size; it has a vitreous lustre and a Mohs hardness of 5–5.5; Dmeas. = 3.20(2) g/cm3, Dcalc. = 3.155 g/cm3. Mendeleevite-(Nd) is optically isotropic, with the refractive index n = 1.582(2). Mendeleevite-(Nd) is cubic, space group Pm3̄, a = 21.9106(4) Å; Z = 2. The six strongest reflections in the powder X-ray diffraction pattern are [d (Å), I (%), (h k l)] are: 11.01, 100, (0 0 2); 15.63, 55, (0 1 1); 3.47, 42, (2 0 6); 3.099, 42, (3 4 5); 2.192, 42, (0 0 10); 1.819, 41, (3 6 10). Chemical analysis by electron microprobe gave SiO2 42.30, Ce2O3 10.12, La2O3 3.60, Nd2O3 16.19, Pr2O3 2.79, Sm2O3 4.19, Gd2O3 1.69, Eu2O3 0.47, SrO 2.99, CaO 2.20, Cs2O 8.50, K2O 0.85, H2O 3.85, F 1.25, –O = F2 –0.53, sum 100.46 wt.%, with H2O calculated by analogy with mendeleevite-(Ce). The empirical formula based on 210 (O + F) apfu, with F + OH + H2O = 35 pfu, is Cs6(□4.20K1.80)∑6{[(Nd9.57Ce6.13Sm2.39La2.20Pr1.68Gd0.93Eu0.27)∑23.17(Ca3.90Sr2.87)∑6.77]∑29.94□0.06}∑30(Si70.03O175)(OH14.47F6.54)∑21.01 (H2O)14, Z = 2. The simplified and ideal formulae are (Cs,□)6 (□,Cs)6(□,K)6 (REE,Ca)30 (Si70O175)(OH, H2O,F)35 and Cs6(REE23Ca7)(Si70O175)(OH,F)19(H2O)16, respectively. The compatibility index (from measured density) = – 0.039 (excellent). Mendeleevite-(Nd) is a Nd analogue of mendeleevite-(Ce), (Cs,□)6(□,Cs)6(□,K)6(REE,Ca,□)30(Si70O175)(H2O,OH,F,□)35. Both minerals are named after Dmitri Mendeleev (1834–1907), the great Russian chemist, author of the periodic table of chemical elements, who has had a significant impact on the development of natural sciences and industry, both in Russia and around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207