Robust graft survival and normalized dopaminergic innervation do not obligate recovery in a <scp>P</scp>arkinson disease patient
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The main goal of dopamine cell replacement therapy in Parkinson disease (PD) is to provide clinical benefit mediated by graft survival with nigrostriatal reinnervation. We report a dichotomy between graft structure and clinical function in a patient dying 16 years following fetal nigral grafting. METHODS: A 55-year-old levodopa-responsive woman with PD received bilateral putaminal fetal mesencephalic grafts as part of an NIH-sponsored double-blind sham-controlled trial. The patient never experienced clinical benefit, and her course was complicated by the development of graft-related dyskinesias. Fluorodopa positron emission tomography demonstrated significant increases postgrafting bilaterally. She experienced worsening of parkinsonism with severe dyskinesias, and underwent subthalamic nucleus deep brain stimulation 8 years after grafting. She died 16 years after transplantation. RESULTS: Postmortem analyses confirmed the diagnosis of PD and demonstrated >300,000 tyrosine hydroxylase (TH)-positive grafted cells per side with normalized striatal TH-immunoreactive fiber innervation and bidirectional synaptic connectivity. Twenty-seven percent and 17% of grafted neurons were serine 129-phosphorylated α-synuclein positive in the left and right putamen, respectively. INTERPRETATION: These findings represent the largest number of surviving dopamine neurons and the densest and most widespread graft-mediated striatal dopamine reinnervation following a transplant procedure reported to date. Despite this, clinical recovery was not observed. Furthermore, the grafts were associated with a form of dyskinesias that resembled diphasic dyskinesia and persisted in the off-medication state. We hypothesize that the grafted cells produced a low level of dopamine sufficient to cause a levodopa-independent continuous form of diphasic dyskinesias, but insufficient to provide an antiparkinsonian benefit. ANN NEUROL 2017;81:46-57.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».