MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2574491312 · doi:10.1080/17445647.2016.1268981

Geology of Elu Inlet and Melville Sound, Nunavut, Arctic Canada

2017· article· en· W2574491312 sur OpenAlexaffabout
Alessandro Ielpi, R H Rainbird, J. Wilder Greenman, C. Gabriel Creason

Notice bibliographique

RevueJournal of Maps · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensCarleton UniversityLaurentian UniversityGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyProterozoicUnconformityArcheanPaleozoicSedimentary rockForeland basinPaleontologyArcticFluvialSedimentary depositional environmentGeomorphologyTectonicsOceanographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of helicopter- and field-based geological mapping of Elu Inlet and Melville Sound, Kitikmeot Region of Nunavut, Arctic Canada. The area includes a ∼150 km-wide belt of Proterozoic sedimentary rocks that unconformably overlie the Archean Slave Province of the Canadian Shield and are cross-cut by Neoproterozoic mafic rocks and covered by early Palaeozoic deposits. This work introduces an updated sedimentologic, stratigraphic, and structural framework for the area and is corroborated by geophysical analysis of natural radioactivity. Three Proterozoic sedimentary sequences have been identified, spanning in age from ∼1.9 to ∼1.2 Ga, and including fluvial–aeolian sandstone and shallow-marine carbonate rocks. Mass-spectrometric analyses identified above-baseline concentrations of uranium along the unconformities underlying the two oldest Proterozoic sequences. Proterozoic deposits display weak deformation, related to syn-orogenic foreland and intracratonic-sag stages of the Kilohigok and Elu basins, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MapsMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207