Survival Outcome of Hematopoietic Stem Cell Transplant Recipients Admitted to the Intensive Care Unit: A Single-Center Report of 53 Patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Intensive care unit (ICU) admission following hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) has traditionally been associated with a poor prognosis; particularly for those patients requiring mechanical ventilation. OBJECTIVE: To determine 28-day and 1-year survival of patients admitted to the ICU following autologous or allogeneic HSCT. Data was collected from a single transplant center. STUDY DESIGN: Retrospective cohort study of all adult patients who received a HSCT at Vancouver General Hospital from April 1st, 2000 to July 31st, 2006. RESULTS: During the 6 year period of the study, a total of 862 hematopoietic stem cell transplants were performed (367 allogeneic, 486 autologous). Overall 28-day and 1-year survival for those receiving an allogeneic transplant was 97.6% and 68.4%. Patients receiving an autologous transplant had a 28-day and 1-year survival of 98.4% and 78.0% respectively. Fifty-three (6%) of our cohort were admitted to the ICU (34 allogeneic, 19 autologous), of which 43 (81%) required mechanical ventilation. The 28-day and 1-year survival of those patients admitted to the ICU was 42/53 (79.3%) and 18/53 (34.0%), respectively. Recipients of allogeneic stem cell transplants had a 28-day and 1-year survival of 26/34 (76.5%) and 9/34 (26.5%). This is in comparison to 28-day and 1-year survival of 16/19 (84.2%) and 9/19 (47.4%) for those receiving autologous stem cell transplants. CONCLUSION: These data indicate that the survival of HSCT patients who require ICU admission is better than what has been previously reported in the literature. Limitations of this study include potential selection bias in those patients admitted to the intensive care unit. Future research will be directed at finding prognostic factors for ICU admission. However, based on these results, patients who receive hematopoietic stem cell transplantation should be offered admission to the ICU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».