Nitric Oxide Is Involved in Ethylene-Induced Adventitious Rooting in Marigold
Notice bibliographique
Résumé
The plant hormone ethylene and the gaseous signaling molecule nitric oxide (NO) are involved in numerous plant growth and development processes. However, the mechanisms by which their interaction affects adventitious root development in plants is still not adequately studied. In this experiment, the interaction of ethylene and NO in the adventitious rooting process of marigold (Tagetes erecta L. cv. Marvel) was investigated. Treatments with different dosages of ethylene-releasing ethephon (Ethrel®, Bayer Crop Science, Leverkusen, Germany) significantly affected the formation of adventitious roots. The greatest rooting ability was observed in 10 μM ethephon-treated explants. It was further shown that the effect of ethylene could be blocked by the specific NO scavenger 2-(4-carboxyphenyl)-4,4,5,5-tetramethylimidazoline-1-oxyl-3-oxide potassium salt (cPTIO), nitric oxide synthase (NOS), enzyme inhibitor NG-nitro-l-Arg-methyl ester (l-NAME), and nitrate reductase inhibitor (NaN3). Moreover, ethephon treatments induced an increase in the endogenous NO levels and significantly improved activities of NOS and nitrate reductase (NR) during rooting. Thus, the induction of adventitious roots by ethylene may be through enhancing the levels of NO. Enzymatic pathway NOS and NR could be responsible for ethylene-induced NO production. Furthermore, ethylene and NO treatments at the appropriate dosage may increase the activities of indoleacetic acid oxidase, peroxidase, and polyphenol oxidase. Our work suggests that the stimulation of adventitious roots by ethylene relies on internal generation of NO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».