Ewing Sarcoma of the Spine: Prognostic Variables for Survival and Local Control in Surgically Treated Patients
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Primary Ewing sarcoma of the spine is a challenging tumor to treat because of a high rate of local recurrence. The optimum role of surgery in the treatment of Ewing sarcoma is not clearly defined. The objective of this study was to analyze factors relevant to survival and local control in surgically treated patients diagnosed with primary Ewing sarcoma of the spine. Materials and Methods A multi-institutional international ambispective with cross-sectional follow-up data was gathered about patients who underwent surgery for primary Ewing sarcoma of the spine. The primary outcomes assessed were 5-year survival and local recurrence. Multiple variables including the Enneking appropriateness of the surgery were evaluated for relationships to the primary outcomes. An Enneking appropriate procedure for Ewing sarcoma is an en bloc resection with negative margins. Survival and recurrence were analyzed using Kaplan–Meier curves and log-rank tests. Results A total of 59 patients diagnosed with primary Ewing sarcoma of the spine underwent surgery. Enneking appropriateness of surgery was known for 55 patients; 30 treated Enneking appropriately (EA) and 25 treated Enneking inappropriately (EI). The 5-year survival was 73% ( n = 22) for EA patients and 48% ( n = 12) for EI patients. Median survival was not achieved within 5-year postoperative for EA patients and was 2.2 years for EI patients ( p = 0.124). Local recurrence occurred in 20% ( n = 6) of patients with an EA procedure versus 48% ( n = 11) of patients with an EI procedure. The rate of local control was favorable for EA-treated patients compared with EI-treated patients ( p = 0.046). Conclusion Primary spinal Ewing sarcoma requires multidisciplinary treatment. An Enneking appropriate surgical procedure is associated with longer survival and better local control. An Enneking appropriate procedure, when feasible, should be the surgical treatment of choice for primary spinal Ewing sarcoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».