Molecular Epidemiology of Rotavirus in Children under Five inAfrica (2006-2016): A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Group A human rotaviruses (RVA) are the most common causes of severe viral gastroenteritis in infants and young children worldwide. The available vaccines, while effective in Europe and North America have shown a reduced efficacy in Africa. One issue raised is the genetic variability of RVA. The objective of this study was to perform a literature review of molecular epidemiology to determine the prevalence of RVA genotypes circulating in Africa so as to establish a mapping of reliable data on these various genotypes. The search for articles was done from the National Institutes of Health (PUBMED) using three set of keywords. Articles were selected with inclusion criteria such as the date of publication, the age of the children, the sample size and the diagnostic techniques (standardized laboratory techniques). The data were imported into STATA SE version 11 software. Specific prevalence was estimated with Confidence Intervals (CI) of 95%. A total of 326 published studies were initially retrieved, out of which 27 studies were finally selected for the systematic review. The selected studies cover 20 African countries. The most encountered genotypes in Africa during this period were G1 (32.72%), followed by G2 (17.17%), G3 (9.88%), G9 (8.61%) and G12 (7.56%) among the G-types. The most common P-types were P[8] (48.71%) followed by P[6] (22.60%) and P[4] (11.58%) and the G1P[8] combination (22.64%) was the most encountered followed by G2P[4] (8.29%), G9P[8] (6.95%) and G2P[6] (5.00%). North Africa presented the highest prevalence of the P[8] genotype (65.70%). This review provides a comprehensive view of the current circulating rotavirus strains in Africa, which can be important in light of the new rotavirus vaccinations. Indeed, in Africa, the pursuit of national and continental studies for epidemiological surveillance of circulating rotavirus strains is vital for the promotion of future successful vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».