MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2574945349 · doi:10.1249/jsr.0000000000000323

Migraine with Aura or Sports-Related Concussion: Case Report, Pathophysiology, and Multidisciplinary Approach to Management

2017· article· en· W2574945349 sur OpenAlexaff
Michael J. Ellis, Dean M. Cordingley, Richard Girardin, Lesley Ritchie, Janine L. Johnston

Notice bibliographique

RevueCurrent Sports Medicine Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensManitoba Harm Reduction NetworkPan Am ClinicUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMigraineConcussionAuraMigraine with auraHead injuryNeurocognitivePhysical therapyPopulationHead traumaMultidisciplinary approachPhysical medicine and rehabilitationPoison controlInjury preventionPsychiatrySurgeryCognitionMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The evaluation and management of athletes presenting with clinical features of migraine headache with aura in the setting of sports-related head trauma is challenging. We present a case report of a 15-yr-old boy with a history of migraine with visual aura that developed acute visual disturbance and headache after a head injury during an ice hockey game. The patient underwent comprehensive assessment at a multidisciplinary concussion program, including neuro-ophthalmological examination, neurocognitive testing, and graded aerobic treadmill testing. Clinical history and multidisciplinary assessment was consistent with the diagnosis of coexisting sports-related concussion and migraine with brainstem aura. The authors discuss the pearls and pitfalls of managing patients who develop migraine headache with visual aura after sports-related head injury and the value of a comprehensive multidisciplinary approach to this unique patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Sports Medicine ReportsMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207