MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2574984835 · doi:10.1190/geo2016-0211.1

Inverse attenuation filtering

2017· article· en· W2574984835 sur OpenAlexaff
Igor B. Morozov, Mohamed Haiba, Wubing Deng

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttenuationDeconvolutionDispersion (optics)InverseComputer scienceAlgorithmBlind deconvolutionReflection (computer programming)Inverse problemWaveformMathematical analysisOpticsMathematicsPhysicsGeometryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Inverse-Q filtering is an important seismic-processing operation often used to correct for attenuation and dispersion effects and increase the resolution of reflection records. However, it is important to realize that the Q is an apparent (phenomenological) attribute of the propagating wavefield and not guaranteed to be a material property. By recognizing the apparent character of the Q, the attenuation-correction procedure can be significantly extended and generalized. Our approach consists of forward modeling the propagating source waveform by using multiple physical laws followed by multiple types of inverse filtering. The modeling and inverse-filtering algorithms are selectable according to the geology of the study area, data, and goals of processing, which may include reduction of attenuation effects or more general enhancements of reflectivity images. Apparent Q models are inherently smooth in space, which facilitates efficient use of time-variant deconvolution implemented by using overlapping tapered time windows. When using conventional Q models and frequency-domain deconvolution, this procedure contains all existing types of inverse-Q filtering. However, many more realistic forward modeling approaches can (and should) be used depending on the specific subsurface environments, such as wavefront focusing and defocusing, scattering, solid viscosity, or internal friction caused by pore-fluid flows. In general, velocity-dispersion relations cannot be inferred from the frequency-dependent Q and need to be considered separately. It is more precise to view frequency-dependent velocity dispersion and Q as concomitant and arising from a common physical mechanism of wave propagation. Time-domain deconvolution, such as an iterative method well-known in earthquake seismology, offers significant improvements in attenuation-corrected images. The approaches are illustrated on a real reflection data set by using several attenuation laws and types of deconvolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207