MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2575022995 · doi:10.5555/3375069.3375125

Dynamic Resource Allocation of Smart Home Workloads in the Cloud

2016· article· en· W2575022995 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConference on Network and Service Management · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCloud computingQuality of serviceDistributed computingQueueing theoryComputer networkResource allocationCloudletScalabilityServerQueueHome automationService (business)Operating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud computing offers provision for elastic and scalable infrastructure resource allocation across the network that allows deployment of services for controlling home devices and appliances. Data generated from heterogeneous smart home devices are processed in different application services deployed in the cloud data center. The primary challenge of smart home service provider s is to optimize the cloud resource allocation while satisfying the Quality of Service(QoS) constraints of the application services. Service execution time is one of the most vital QoS parameters. In this paper, a queuing theoretic approach is proposed to model the smart home workload. First, M/M/c queue model is applied to find the response time of smart home tasks with light variation over the arrival rate. Then, Markovian Modulated Poisson Process (MMPP) is used to extend the model to a more advanced type of smart home processing workloads. Next, the optimal number of Virtual Machines(VMs) required deploying the application servers that can satisfy the execution time constraint of incoming workloads is calculated. Finally, total service time of a smart home application is calculated considering into account the possible level of concurrency and dependency among tasks of an application service. In the end, some numerical and simulation examples are provided to validate our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle