Prohexadione-Ca and Ethephon Suppress Shoot Growth of Sweet Cherries (P. Avium)
Notice bibliographique
Résumé
A 3-yr orchard study was conducted on Tehranivee, an advanced selection of sweet cherry [Prunus avium (L.) L.] on Mazzard and Gisela 6 rootstocks, to determine the efficacy of different prohexadione-calcium (P-Ca) and ethephon (ETH) treatments on vegetative growth. In experiment 1, cherry trees were treated with 123 or 246 mg L−1 P-Ca, which was sprayed on 16 and 30 d after full bloom (DAFB) or 16, 30, and 44 DAFB. In experiments 2 and 3, trees were treated before (−6 DAFB) and after (7 and 24 DAFB) bloom with P-Ca and rates similar to experiment 1, as well as with tank-mixed sprays of 123–246 mg L−1 P-Ca and 175 mg L−1 ETH applied at various timings. P-Ca alone or in combination with ETH decreased the vegetative shoot growth by up to 74% compared with the untreated control, but this varied by cultivar and year, as well as by plant growth regulator application rate, frequency, and timing. Lower rates of P-Ca at 123 mg L−1 were as effective as 246 mg L−1. No benefit was observed in applying P-Ca before bloom before active shoot growth had begun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».