Fitts (1954: J Exp Psychol)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Paul Fitts' classic work (1954: J Exp Psychol) is a staple for all undergraduate courses in motor control and is a core topic in human factors and systems engineering. Fitts' work has garnered significant interest because it provides a basic and elegant formulation for predicting movement time for goal-directed actions (i.e., Index of Difficulty in bits of information: ID=[log2[2A/W]). Indeed, some researchers have stated that Fitts' work provides a law-based measure of human performance – an assertion quantifying Fitts' Law as the movement sciences law of relativity. The goal of this symposium is to outline recent work examining fundamental support for, and violations to, Fitts' formulation of speed-accuracy relations. The first talk (Zelaznik) will outline behavioural mechanisms associated with speed-accuracy relations and provide recent evidence that individual differences in speed-accuracy relations are correlated. The second talk (Tremblay) will examine speed-accuracy relations across a range of IDs and outline whether Fitts' theorem provides a unitary or non-unitary basis to predict movement time for amplitude- and width-based manipulation to an aiming environment. The third talk (Heath) will outline speed-accuracy relations related to Fitts' theorem in the oculomotor system. Last, Digby Elliott will serve as Reactor and discuss the relative merits of ascribing Fitts' work as a law-based or conceptual framework in the movement sciences. The ultimate aim of this symposium is to generate debate regarding the relative merits of expressing Fitts' work as a law-based phenomenon in the movement sciences. Supported by NSERC (MH, LT, DE).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle