Returning to normal? Assessing transcriptome recovery over time in male rainbow darter (<i>Etheostoma caeruleum</i>) liver in response to wastewater-treatment plant upgrades
Notice bibliographique
Résumé
The present study measured hepatic transcriptome responses in male rainbow darter (Etheostoma caeruleum) exposed to 2 municipal wastewater-treatment plants (MWWTPs; Kitchener and Waterloo) over 4 fall seasons (2011-2014) in the Grand River (Ontario, Canada). The overall goal was to determine if upgrades at the Kitchener MWWTP (in 2012) resulted in transcriptome responses indicative of improved effluent quality. The number of differentially expressed probes in fish downstream of the Kitchener outfall (904-1223) remained comparable to that downstream of Waterloo (767-3867). Noteworthy was that year and the interaction of year and site explained variability in more than twice the number of transcripts than site alone, suggesting that year and the interaction of year and site had a greater effect on the transcriptome than site alone. Gene set enrichment analysis revealed a gradual reduction in the number of gene ontologies over time at exposure sites, which corresponded with lower contaminant load. Subnetwork enrichment analysis revealed that there were noticeable shifts in the cell pathways differently expressed in the liver preupgrade and postupgrade. The dominant pathways altered preupgrade were related to genetic modifications and cell division, whereas postupgrade they were associated with the immune system, reproduction, and biochemical responses. Molecular pathways were dynamic over time, and following the upgrades, there was little evidence that gene expression profiles in fish collected from high-impact sites postupgrade were more similar to those in fish collected from reference site. Environ Toxicol Chem 2017;36:2108-2122. © 2017 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».