MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2575297991 · doi:10.1080/17437199.2017.1281750

Mass media narratives of women’s cardiovascular disease: a qualitative meta-synthesis

2017· review· en· W2575297991 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHealth Psychology Review · 2017
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseNarrativeQualitative researchHealth promotionNarrative inquiryMass mediaPsychologyGerontologyMedicineGender studiesSocial psychologySociologyNursingPolitical sciencePublic healthSocial sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiovascular disease is the leading cause of death and disability among women worldwide. Narratives circulated by the media regarding women's identities and health constitute one source of meanings by which conceptualisations about risk, risk reduction, and disease prevention are formed and framed. An interpretive and integrative meta-synthesis of qualitative research was done to examine the representations of women's cardiovascular disease in traditional and user-generated Canadian and US media narratives, and explore the implications of these for gendered identities and health promotion for women. After a literature search of electronic databases, 29 qualitative peer-reviewed journal articles published since 2000 met the eligibility criteria and were included for review. The findings revealed three overarching themes: (a) the construction of who is at risk for cardiovascular disease; (b) the portrayal of certain risk-reducing strategies and acute events; and (c) the delegation of responsibility for maintaining female cardiovascular health. These meta-synthesis findings contribute towards novel understandings about the culture of women's cardiovascular disease risk and the feminisation of healthism/individual responsibility, which may limit awareness among marginalised female demographics (those from lower socio-economic and minority racial backgrounds).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,044
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0440,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0210,004
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,687
Tête enseignante GPT0,672
Écart entre enseignants0,015 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle