Lymphdx: A Custom Microarray for Molecular Diagnosis and Prognosis in Non-Hodgkin Lymphoma.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Clinical management differs significantly for the various types of non-Hodgkin lymphoma (NHL), and the diagnosis of these lymphomas can be challenging in some cases. Further, existing NHL categories include subgroups that can differ substantially in gene expression, response to therapy and overall survival. We have created a custom oligonucleotide microarray, named LymphDx, which could prove clinically useful for molecular diagnosis and outcome prediction in NHL. Biopsy specimens were obtained from 559 patients with a variety of lymphomas and lymphoproliferative conditions. Gene expression profiles of these samples were obtained using Affymetrix U133 A and B microarrays. The 2653 genes on LymphDx were chosen to include:(1)Genes most differentially expressed among NHL types based on Affymetrix U133 or Lymphochip microarrays (2)Genes predicting length of survival in diffuse large B cell lymphoma(DLBCL), follicular lymphoma(FL) and mantle cell lymphoma(MCL) (3)Genes encoded in the EBV and HHV-8 viral genomes (4)Genes encoding all known surface markers, kinases, cytokines and their receptors, as well as oncogenes, tumor suppressors, and other genes relevant to lymphoma. The LymphDx microarray was used to profile gene expression in 434 biopsy samples. These data were used to create a diagnostic algorithm that can distinguish various NHL types and benign follicular hyperplasia(FH) based on gene expression. The algorithm classifies a sample into one of the following categories: Burkitt’s lymphoma(BL), DLBCL, FL, MCL, small lymphocytic lymphoma(SLL) or FH. The algorithm further distinguishes the 3 recognized DLBCL subgroups: germinal center B cell-like, activated B cell-like or primary mediastinal lymphoma. Using a leave one out, cross validation strategy, the algorithm was found to agree well with the pathology diagnosis (see Figure). Some samples were deemed unclassified when their gene expression did not adequately match with that of any of the NHL categories. For a few samples, the gene expression-based diagnosis and the pathology diagnosis were discordant. Pathology review showed that two NHL types coexisted (eg FL and DLBCL) in many of these cases, potentially explaining the results of the diagnostic algorithm. LymphDx could also reliably predict the overall survival of patients with DLBCL, FL and MCL. Prospective evaluation of the LymphDx microarray is warranted since it could be used to provide objective molecular diagnostic, and prognostic information for patients with NHL. Figure Figure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».