Notice bibliographique
Résumé
This thesis presents a study of the ionospheric response to dayside magnetopause reconnection. The principal data set employed is the ionospheric convection velocities from the CUTLASS HF radars. In addition to this, images of the ultraviolet aurora from the VIS Earth Camera and the Far Ultraviolet Imager aboard the Polar spacecraft were examined. In situ measurements have shown that there is a time-dependent, periodic nature to magnetic reconnection, with time scales of the order of minutes; the transient nature of magnetopause reconnection is reflected in the ionospheres. In this thesis the plasma velocity fluctuations in the dayside ionosphere were found to be in full agreement with the repetition rates of bursts of reconnection at the magnetopause, as well as with the repetition rates of polarised moving visible auroral forms seen from Earth. The first-ever full vector measurements of ionospheric convection velocity within the footprint of the reconnecting flux tubes revealed that, despite being transient, magnetic reconnection was a large scale process during which layers of magnetic flux were successively peeled from the magnetopause. Directly measured particle precipitation revealed that particles originating the reconnection region was found to be present on the same magnetic field lines as the HF radar signature of the reconnected field lines. The multi-instrument study of the ionospheric responses to reconnection demonstrated that the measured ionospheric convection velocities are inextricably linked to measured ultraviolet aurora. Energetic particle precipitation from the magnetosphere into the atmosphere via field-aligned currents excites auroral emissions, and field-aligned current estimates from measured ionospheric convection velocities were found to be in excellent agreement with the aurora.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».