MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2575449152 · doi:10.1182/blood.v110.11.5123.5123

Age under 40 Does Not Confer Superior Prognosis in Patients with Multiple Myeloma Undergoing Upfront Autologous Stem Cell Transplant Despite High Response Rates.

2007· article· en· W2575449152 sur OpenAlexaff
Parneet Cheema, Sahar Zadeh, Donna Reece, Christine I. Chen, Suzanne Trudel, Vishal Kukreti, Joseph Mıkhael

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMelphalanMultiple myelomaInternal medicineSurgeryCyclophosphamideAutologous stem-cell transplantationGastroenterologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND: Multiple myeloma (MM) only occurs in 2% of patients under the age of 40. It has been reported that this young cohort of patients have a superior overall survival when compared to those over the age of 40. OBJECTIVE: To evaluate the clinical and laboratory features of patients ≤40 years of age at diagnosis of MM and to compare survival outcomes to patients >40 years of age. METHODS: Retrospective institutional review of all patients ≤40 years of age at time of diagnosis of MM that had underwent upfront ASCT at PMH from January 1, 1990 to July 31, 2007. Outcomes were compared to patients >40 years of age who had also undergone ASCT as upfront therapy. RESULTS: 37 patients ≤40 years of age were identified. Twenty patients were male. Immunoglobulin subtype was as follows: 49% had IgG, 19% light chain,16% IgA, 8% IgD, and 5% IgG plasma cell leukemia. The main presenting clinical feature was bone pain (63%). 73% had radiological evidence of bony disease at diagnosis and 53% of these patients required radiation prior to ASCT. Clinical features included anemia in 81%, renal insufficiency in 39% and hypercalcemia in 28%. Conditioning regimens for ASCT were high dose melphalan (200mg/m2) alone in 25 pts, VP-16 & melphalan +/− TBI in 8 pts, bleomycin & cyclophosphamide in 3 pts, and in 1 pt it was unknown. Median time to engraftment of neutrophils (>0.5 x 109/L) and platelets (>20 x 109/L) was 11 days (range 8–18) and 12 days (range 0–54), respectively. Median duration of hospitalization was 17 days (range 10–54). No treatment related mortality was experienced. Response to ASCT was as follows in 29 evaluable pts: CR in 10 (34.5%), PR in 13 (44.8%), MR in 1 (3.4%), SD in 3 (10.3%), and PD in 2 (6.9%). Five patients underwent a tandem ASCT. Maintenance therapy was instituted in 11 pts. Median progression free survival (PFS) post ASCT was 23.0 months, which is similar to the PFS of 28.5 months in patients over 40 (p=0.559). There was also no difference in median overall survival (OS) from date of ASCT between the two groups (6.6 years in pts ≤40, 6.7 years in pts >40; p=0.797). CONCLUSION: Young patients with MM present with advanced disease as evidenced by anemia, bone involvement and hypercalcemia. ASCT yields high response rates, but PFS post ASCT is less than 2 years. Although young age has been historically been considered to be a positive prognostic marker, OS post ASCT is only 6.6 years, which is equivalent to those >40 years of age. Strategies to better the outcomes of young patients with MM are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→