Taxonomic revision of the Agaraceae with a description of <i>Neoagarum</i> gen. nov. and reinstatement of <i>Thalassiophyllum</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We confirmed the monophyly of the Agaraceae based on phylogenetic analyses of six mitochondrial and six chloroplast gene sequences from Agarum, Costaria, Dictyoneurum, and Thalassiophyllum species, as well as representative species from other laminarialean families. However, the genus Agarum was paraphyletic, comprising two independent clades, A. clathratum/A. turneri and A. fimbriatum/A. oharaense. The latter clade was genetically most closely related to Dictyoneurum spp., and morphologically, the species shared a flattened stipe bearing fimbriae (potential secondary haptera) in the mid- to upper portion. The phylogenetic position of Thalassiophyllum differed between the two datasets: in the chloroplast gene phylogeny, Thalassiophyllum was included in the A. clathratum/A. turneri clade, but in the mitochondrial gene phylogeny, it formed an independent clade at the base of the Agaraceae, the same position it took in the phylogeny when the data from both genomes were combined despite a larger number of bp being contributed by the chloroplast gene sequences. Considering the remarkable morphological differences between Thalassiophyllum and other Agaraceae, and the molecular support, we conclude that Thalassiophyllum should be reinstated as an independent genus. Dictyoneurum reticulatum was morphologically distinguishable from D. californicum due to its midrib, but because of their close genetic relationship, further investigations are needed to clarify species-level taxonomy. In summary, we propose the establishment of a new genus Neoagarum to accommodate A. fimbriatum and A. oharanese and the reinstatement of the genus Thalassiophyllum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle