MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2575653927 · doi:10.1101/097030

<i>TMEM230</i> is not a gene for Parkinson’s disease

2017· preprint· he· W2575653927 sur OpenAlexaff
Matthew J. Farrer, Austen J. Milnerwood, Jordan Follett, Ilaria Guella

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Languehe
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinson's diseaseGeneticsDiseaseGeneMedicineBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deng et al. report the discovery of TMEM230 c.422G>T (p.Arg141Leu) mutation as a cause of late-onset, autosomal dominant Parkinson's disease (PD) 1 in the same pedigree in which we previously assigned DNAJC13 c.2564A>G (p.Asn855Ser) as pathogenic 2. The chromosome 20pter-p12 locus was discovered by short tandem-repeat (STR) genotyping and linkage analysis, with subsequent exome sequencing in four affected (II-4, III-1, III-20 and III-26) and one unaffected family member.Deng et al. state the rationale for their re-analysis was the inconsistency of genotype-phenotype correlations for DNAJC13 c.2564A>G (p.Asn855Ser), this mutation being absent in three affected family members (II-1, III-1 and III-23).However, two of these suffer atypical parkinsonism; II-1 had clinical and pathologically-proven progressive supranuclear palsy, not Lewy body PD, whereas his son developed symptoms more than two decades earlier than the mean age at onset in the family.Based on haplotype and Sanger sequence analysis the authors' claim TMEM230 c.422G>T fully co-segregates with disease.Further discussion of these authors' claims is necessary.Our prior exome analysis of III-15 identified a DNAJC13 c.2564A>G (p.Asn855Ser) mutation but not TMEM230 c.422G>T (p.Arg141Leu) (Figure 1a).The exons of both genes had >30x sequence coverage and nucleotide sequences at both sites were confirmed by Sanger sequencing.In addition, our chromosome 20 STR marker genotyping, while consistent with parental/sibling haplotypes and Mendelian inheritance (Figure 1a) shows the genotyping presented by Deng et al. is erroneous for two individuals; III-14 at age 75 years is an unaffected carrier of TMEM230 c.422G>T (p.Arg141Leu) whereas III-15 is wild-type (Figure 1a, compare with Supplementary Fig. 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207