MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2575755526 · doi:10.1016/j.ebiom.2017.01.011

Prevalence of Prediabetes Risk in Offspring Born to Mothers with Hyperandrogenism

2017· article· en· W2575755526 sur OpenAlexafffund
Shen Tian, Xian-Hua Lin, Yi-Meng Xiong, Miao‐E Liu, Tiantian Yu, Min Lv, Wei Zhao, Gufeng Xu, Guolian Ding, Chenming Xu, Min Jin, Chun Feng, Yanting Wu, Ya‐Jing Tan, Qian Gao, Jian Zhang, Li Cheng, Jun Ren, Lu‐Yang Jin, Bin Chen, Hong Zhu, Xueying Zhang, Song-Chang Chen, Xinmei Liu, Ye Liu, Junyu Zhang, Zhang Ping, Xiaojun Chen, Jin Li, Xi Chen, Yicong Meng, Dandan Wu, Lin Hui, Qian Yang, Chengliang Zhou, Xinzhu Li, Yiyu Wang, Yuqian Xiang, Zhiwei Liu, Ling Gao, Luting Chen, Hongjie Pan, Rong Li, Fanghong Zhang, Lanfeng Xing, Yimin Zhu, Christian Klausen, Peter C. K. Leung, Juxue Li, Fei Sun, Jian‐Zhong Sheng, He‐Feng Huang

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHyperandrogenismOffspringEndocrinologyInternal medicineGenomic imprintingEpigeneticsBiologyInsulinPregnancyMedicineDNA methylationInsulin resistancePolycystic ovaryGene expressionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Excessive androgen exposure during pregnancy has been suggested to induce diabetic phenotypes in offspring in animal models. The aim of this study was to investigate whether pregestational maternal hyperandrogenism in human influenced the glucose metabolism in offspring via epigenetic memory from mother's oocyte to child's somatic cells. METHODS: Of 1782 reproductive-aged women detected pregestational serum androgen, 1406 were pregnant between 2005 and 2010. Of 1198 women who delivered, 1116 eligible mothers (147 with hyperandrogenism and 969 normal) were recruited. 1216 children (156 children born to mothers with hyperandrogenism and 1060 born to normal mother) were followed up their glycometabolism in mean age of 5years. Imprinting genes of oocyte from mothers and lymphocytes from children were examined. A pregestational hyperandrogenism rat model was also established. FINDINGS: Children born to women with hyperandrogenism showed increased serum fasting glucose and insulin levels, and were more prone to prediabetes (adjusted RR: 3.98 (95%CI 1.16-13.58)). Oocytes from women with hyperandrogenism showed increased insulin-like growth factor 2 (IGF2) expression. Lymphocytes from their children also showed increased IGF2 expression and decreased IGF2 methylation. Treatment of human oocytes with dihydrotestosterone upregulated IGF2 and downregulated DNMT3a levels. In rat, pregestational hyperandrogenism induced diabetic phenotypes and impaired insulin secretion in offspring. In consistent with the findings in human, hyperandrogenism also increased Igf2 expression and decreased DNMT3a in rat oocytes. Importantly, the same altered methylation signatures of Igf2 were identified in the offspring pancreatic islets. INTERPRETATION: Pregestational hyperandrogenism may predispose offspring to glucose metabolism disorder via epigenetic oocyte inheritance. Clinical trial registry no.: ChiCTR-OCC-14004537; www.chictr.org.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207