Auxins Regulations of Branched Spike Development and Expression of TFL, a LEAFY-Like Gene in Branched Spike Wheat (Triticum aestivum)
Notice bibliographique
Résumé
Branched spike wheat is a hexaploid germplasm with branched rachis on its main rachises, and the crucial period for branched rachises occurrence and development is just after the two ridges stage of shoot apex. Natural [indole-3-acetic acid (IAA), indole-3butyric acid (IBA)] and synthetic [(1-naphthaleneacetic acid (NAA), 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D)] auxins were applied at this period to investigate the spike traits, seedling growth and photosynthesis related characters and expression of a putative homologue of the LEAFY in branched spike wheat. The four types of experienced auxins induced similar effects on these foresaid characters, although the impact extents were different among the auxins treatments. More branched rachis, spikelets, fertile florets and longer branched rachis were obtained in plants with IAA and IBA at 0.1 mM or NAA and 2,4-D at 1.0mM than those plants with no auxin treated. Auxin treatments also increased fresh and dry mass, photosynthetic pigment and parameters. TFL, a LEAFY-like gene was cloned in branched spike wheat and TFL mRNA expression was quantified using real-time reverse transcriptase-PCR. Application of the auxins accelerated the rise in TFL expression during the periods of branched rachises occurrence and extension. The data supports the hypothesis that auxins play a central role in the regulation branched spike development and TFL might correlate with the development of branched rachises in branched spike wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».