MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2575851763 · doi:10.1111/cch.12435

Family‐oriented services in pediatric rehabilitation: a scoping review and framework to promote parent and family wellness

2017· review· en· W2575851763 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChild Care Health and Development · 2017
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsGovernment of CanadaHolland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital Foundation
Mots-clésPsychosocialService delivery frameworkConceptual frameworkService (business)Variety (cybernetics)Scope (computer science)Inclusion (mineral)RehabilitationLegislationPsychologyMedicineMedical educationNursingPsychiatryComputer scienceBusinessSocial psychologyPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Family-oriented services are not as common as one would expect, given the widespread endorsement of family-centred care, the role of parents in supporting optimal child outcomes, and legislation and literature indicating that parent outcomes are important in their own right. There are no published service delivery frameworks describing the scope of services that could be delivered to promote parent and family wellness. A scoping review was conducted to identify types of family-oriented services for parents of children with physical disabilities and/or intellectual impairments. This information was then synthesized into a conceptual framework of services to inform service selection and design. A scoping review of the recent literature was performed to capture descriptions of services targeting parents/families of children with physical disabilities and/or intellectual impairments, published in a six-year period (2009 to 2014). Six databases were searched and 557 retrieved articles were screened using inclusion and exclusion criteria. Thirty six relevant articles were identified. Based on descriptions of services in these articles, along with seminal articles describing the nature of desirable services, we propose a needs-based and capacity-enhancing framework outlining a continuum of family-oriented services for parents of children with disabilities. The framework includes six types of services to meet parent/family needs, organized as a continuum from fundamental information/education services, to those supporting parents to deliver services to meet their child's needs, to a variety of services addressing parents' own needs (support groups, psychosocial services and service coordination). The framework provides pediatric rehabilitation service organizations with a way to consider different possible family-oriented services. Implications include the particular importance of providing information resources, support groups and psychosocial services to meet parents' needs, enhance capacity and promote family wellness. There is also an opportunity to provide composite parent-child services to address the needs of both parents and children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle