MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2575981235 · doi:10.1182/blood.v126.23.4744.4744

Survey of Red Cell Transfusion Patterns in Patients with Chronic Bone Marrow Failure Disorders in Northern Alberta, Canada

2015· article· en· W2575981235 sur OpenAlexaffabout
Jameel Abdulrehman, Susan Nahirniak, Nancy Zhu

Notice bibliographique

RevueBlood · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematological disorders and diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBone marrowBone marrow failurePopulationMyeloid leukemiaAnemiaInternal medicineSurgeryHaematopoiesisStem cellBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Patients with chronic bone marrow failure syndromes often become dependent on recurrent red blood cell (RBC) transfusions (txn). Given the lack of standard RBC txn guidelines in this population, txn practices can be quite variable. Our aim is to study the pattern of RBC txns in chronically transfused patients with bone marrow failure syndromes in our jurisdiction to better understand Hemoglobin (Hb) triggers and volumes transfused. METHODS A chronic txn database containing information regarding all patients receiving a RBC txn at least once every two months for a minimum of six consecutive months between January 1, 2011 and December 31, 2014 exists for all 13 sites within the Edmonton Zone in Alberta, Canada. This database was queried for all adult patients (age > 18) with chronic bone marrow failure syndromes. We defined bone marrow failure as the intrinsic inability of the bone marrow to produce adequate amounts of blood cells, but not due to acute leukemia or non-myeloid malignancies. Patients were excluded if bone marrow failure was not the primary indication for the RBC txns. The data elements extracted included median pre-txn Hb, median number of RBCs transfused per episode, and location of txn. Data was inserted into an EXCEL spreadsheet for analysis. RESULTS We found 126 patients in the chronic transfusion database with bone marrow failure syndromes, who received RBCs between January 1, 2011 and December 31, 2014. We removed 10 patients with concurrent acute leukemia or non-myeloid malignancies, 7 with additional non-bone marrow causes for cytopenias, 4 with non-hematologicalmalignancies, and 3 who were <18 years of age. We included 102 out of 126 patients, 65 with myelodysplastic syndrome, 22 with myeloproliferative neoplasm, 9 with aplastic anemia, 5 with chronic myelomonocytic leukemia and 4 with pure red cell aplasia. Three patients had combined diagnoses. Mean age at time of txn was 73.9 years(range 23 to 99) and 66.72% were male. Medical therapies used included erythropoietin stimulating agents (29), iron chelation therapy (28), Azacitidine (17), Hydroxyurea (17), and stem cell transplantation (5). In total, there were 5889 units of RBC transfused, 3809 (65%) at the Hematology based tertiary care facility (HEM), 1025 (17%) in non-Hematology tertiary centers (Non-HEM), and 1055 (18%) in community based facilities (COM). The differences in pre-txn Hbs based on site are in Table 1. Over time, normalization across sites has occurred. Over the 4 years, the mean total units of RBCs transfused per patient was 57.74 (range 13 to 297). The median quantity of units of RBCs transfused per transfusion event was 2 in HEM and non-HEM, compared to 3 in COM. There were no changes in the medians through the years. CONCLUSIONS Pre-tx Hb remained stable in tertiary centers, but started higher in community centers and trended downward becoming similar to tertiary centers by 2014. However, the number of units of blood given at each transfusion event remains higher in community centers compared to tertiary centers. Table 1. Median Pre-Transfusion Hemoglobin (g/L) by Region Over Time 2011 2012 2013 2014 Community 85.5 85 83 80 Non Hem 80 79.5 77 78 Hematology 80 81 81 80 ALL 81 81 81 80 Disclosures Zhu: Celgene Canada: Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees; Novartis Canada: Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees; Janssen: Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetHematological disorders and diagnosticsTravaux en français237 207