MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2576035818 · doi:10.1055/s-0035-1554327

Prognostic Variables for Local Recurrence and Overall Survival after Surgical Treatment of Sacral Chordoma: An Analysis from AOSpine Tumor Knowledge Forum Primary Spinal Tumor Retrospective Database

2015· article· en· W2576035818 sur OpenAlexaff
Péter Varga, Zsolt Szövérfi, Áron Lazáry, Ziya L. Gokaslan, Charles G. Fisher, Stefano Boriani, Mark B. Dekutoski, Dean Chou, Nasir A. Quraishi, Michael G. Fehlings, Laurence D. Rhines

Notice bibliographique

RevueGlobal Spine Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChordomaProportional hazards modelUnivariate analysisSurgeryMultivariate analysisRetrospective cohort studyPrimary tumorSurvival analysisDatabaseInternal medicineCancerMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Sacral chordomas are rare, locally invasive, malignant neoplasms. Although, their surgical and oncological therapy has changed significantly over the last few decades, the prognosis is still poor. The objective of this study was to identify factors that have an impact on the overall and local recurrence-free survival of patients with sacral chordoma. Materials and Methods Utilizing the AOSpine Knowledge Forum Tumor multicenter ambispective database, surgically treated sacral chordoma cases were identified. Kaplan–Meier, log-rank test, and Cox regression modeling were used to assess the effect of several pre-, peri-, and postoperative variables on overall survival and local recurrence-free survival. Results A total of 167 patients with surgically treated sacral chordoma were identified. The male/female ratio was 98:69 with a mean age of 57 years (SD = 15) at the time of surgery (18–89 years). The local recurrence occurred in 35% ( n = 57) and death occurred in 30% of the patients ( n = 50) during the study period (5 days–16.2 years). The median overall survival was 6 years postsurgery and local recurrence-free survival was 4 years. In the univariate analysis, age ( p < 0.001) and preoperative motor deficit ( p = 0.003) were significantly associated with poor overall survival, and nerve root sacrifice showed a trend toward significance ( p = 0.088). Previous tumor surgery at the same site ( p = 0.002), intralesional resection ( p < 0.001), and tumor volume ( p = 0.030) were significantly associated with local recurrence. In the multivariate models, age and motor deficit were associated with poor survival, while previous surgery and intralesional resection were significantly related to local recurrence. Conclusion This study identifies two predictive variables for mortality (age and impaired motor function) and two for local recurrence (previous tumor surgery and intralesional surgery) in surgically treated sacral chordoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Spine JournalMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207