Thermogravimetric characterization of ex situ polymethacrylate (EDMA‐co‐GMA) monoliths
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thermo‐molecular mechanisms associated with free radical synthesis of polymethacrylate monoliths offer an effective pathway to tune their pore characteristics. In this work, thermogravimetric analyses were used for ex situ characterization of polymethacrylate monoliths synthesised from ethylene glycol dimethacrylate (EDMA) and glycidyl methacrylate (GMA). Apparent activation energies of the polymeric monoliths were determined by using Ozawa‐Flynn‐Wall (OFW) and Kissinger‐Akahira‐Sunose (KAS) isoconversional methods. The number of degradation stages for the polymers were observed to be as follows: homopolymeric GMA and EDMA (2 degradation stages each) and polymeric EDMA‐co‐GMA monoliths (3 degradation stages). The relationship between apparent activation energy and extent of conversion showed that the degradation of monoliths is based on a complex multi‐step reaction rather than a single reaction model. Kinetic parameters showed that an increase in the composition of EDMA and GMA above 20 % significantly enhances the thermal stability of polymeric EDMA‐co‐GMA monoliths under elevated non‐isothermal conditions. E40/G60 and E60/G40 monoliths were identified as the most thermally stable monoliths from the kinetic analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle