Dipole Density Mapping of Atrial Fibrillation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An ElectroFunctional Procedure breaks down the Complexity Non-contact, voltage-based surface electrograms underpin the electrocardiogram and when planning treatment strategies in complex arrhythmias, electrophysiologists rely on 2D and 3D displays of voltage-based, intracardiac electrograms. Whether derived through contact or non-contact, voltage-based signal analysis is fundamental to cardiology practice. At the physiological level, voltage is the measure of an electric field that includes both the local activation source and the sum of the surrounding activation sources. Accordingly, voltage-based mapping systems record the broad-and-smooth nature of voltage with the electrogram displaying a blended view of cardiac activity that may obscure the details of complex rhythm patterns. Dipole density mapping, as an alternative, represents only the local charge-sources on the interior surface of the chamber, resulting in a sharp-and-narrow delineation of cardiac activity (Figure1). ... The AcQMap imaging and mapping system rapidly creates highly accurate ultrasound-based heart chamber reconstructions combined with high resolution maps of electrical conduction using dipole density instead of voltage.1,2. This novel technology utilizes non-contact sensors that enable a continuous global view of the conduction of each heartbeat and permits mapping of any cardiac arrhythmia. The diagnostic recording AcQMap catheter is deployed by the user into a spheroid-shape comprising six splines each populated with eight ultrasound transducers and eight engineered electrodes (Figure 2A).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle