The tyrosine kinase receptor Tyro3 enhances lifespan and neuropeptide Y (Npy) neuron survival in the mouse<i>anorexia</i>(<i>anx</i>) mutation
Notice bibliographique
Résumé
Severe appetite and weight loss define the eating disorder anorexia nervosa, and can also accompany the progression of some neurodegenerative disorders, such as amyotrophic lateral scelerosis (ALS). While acute loss of hypothalamic neurons that produce appetite-stimulating neuropeptide Y (Npy) and agouti related peptide (AgRP) in adult mice or in mice homozygous for the anorexia (anx) mutation causes aphagia, our understanding of the factors that help maintain appetite regulatory circuitry is limited. Here we identify a mutation that converts an arginine to a tryptophan (R7W) in the Tyrosine receptor kinase 3 (Tyro3) gene, which resides within the anx critical interval, as contributing to the severity of anx phenotypes. Our observation that, like Tyro3-/- mice, anx/anx mice exhibit abnormal secondary platelet aggregation suggested that the R7W-Tyro3 variant might have functional consequences. Tyro3 is expressed in the hypothalamus and other brain regions affected by the anx mutation, and its mRNA localization appeared abnormal in anx/anx brains by postnatal day 19 (P19). The presence of wild type Tyro3 transgenes, but not an R7W-Tyro 3 transgene, doubled the weight and lifespans of anx/anx mice and near normal numbers of hypothalamic Npy-expressing neurons were present in Tyro3-transgenic anx/anx mice at P19. While no differences in R7W-Tyro3 signal sequence function or protein localization were discernible in vitro, distribution of R7W-Tyro3 protein differed from that of Tyro3 protein in the cerebellum of transgenic wild type mice. Thus, R7W-Tyro3 protein localization deficits are only detectable in vivo. Further analyses revealed that the R7W-Tyro3 variant is present in a few other mouse strains, and hence is not the causative anx mutation, but rather an anx modifier. Our work shows that Tyro3 has prosurvival roles in the appetite regulatory circuitry and may also provide useful insights towards the development of interventions targeting detrimental weight loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».