Different parts, different stories: climate sensitivity of growth is stronger in root collars vs. stems in tundra shrubs
Notice bibliographique
Résumé
Shrub densification has been widely reported across the circumpolar arctic and subarctic biomes in recent years. Long-term analyses based on dendrochronological techniques applied to shrubs have linked this phenomenon to climate change. However, the multi-stemmed structure of shrubs makes them difficult to sample and therefore leads to non-uniform sampling protocols among shrub ecologists, who will favor either root collars or stems to conduct dendrochronological analyses. Through a comparative study of the use of root collars and stems of Betula glandulosa, a common North American shrub species, we evaluated the relative sensitivity of each plant part to climate variables and assessed whether this sensitivity is consistent across three different types of environments in northwestern Québec, Canada (terrace, hilltop and snowbed). We found that root collars had greater sensitivity to climate than stems and that these differences were maintained across the three types of environments. Growth at the root collar was best explained by spring precipitation and summer temperature, whereas stem growth showed weak and inconsistent responses to climate variables. Moreover, sensitivity to climate was not consistent among plant parts, as individuals having climate-sensitive root collars did not tend to have climate-sensitive stems. These differences in sensitivity of shrub parts to climate highlight the complexity of resource allocation in multi-stemmed plants. Whereas stem initiation and growth are driven by microenvironmental variables such as light availability and competition, root collars integrate the growth of all plant parts instead, rendering them less affected by mechanisms such as competition and more responsive to signals of global change. Although further investigations are required to determine the degree to which these findings are generalizable across the tundra biome, our results indicate that consistency and caution in the choice of plant parts are a key consideration for the success of future dendroclimatological studies on shrubs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».