Management of Multiple Myeloma: The Impact of Ixazomib’s Approval in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Dr Donna E Reece is a Professor of Medicine and Director of the Program for Multiple Myeloma and Related Diseases in the Department of Medical Oncology and Hematology at Princess Margaret Hospital/University of Toronto. She earned a Bachelor of Arts degree at the University of Texas, Austin, and graduated as valedictorian with a medical degree from Baylor College of Medicine, Houston, Texas. She completed an internship in Internal Medicine at the University of Colorado Affiliated Hospitals, a residency and Chief Residency in Internal Medicine at Jewish Hospital, St Louis, and a Fellowship in Hematology/Oncology at Barnes Hospital, Washington University, St Louis, Missouri. She was a fellow and later a leukemia/stem cell transplant staff physician at Vancouver General Hospital/University of British Columbia for over 10 years. She then served as Director of the Outpatient Leukemia/Stem Cell Transplant Program, and later interim director, of the Blood and Marrow Transplant Program of the Markey Cancer Center at the University of Kentucky, Lexington, Kentucky until her appointment to Princess Margaret Hospital in Toronto in 2001. Dr Reece received the David and Molly Bloom Chair in Myeloma Research in 2009. She is currently the co-chair of the Multiple Myeloma Clinical Trials Group of the National Cancer Institute of Canada, member of the Scientific Advisory Board of the International Myeloma Foundation, and member of the Project Review Committee of the MMRC (Multiple Myeloma Research Consortium). She is also the Chief Medical Officer of the Myeloma Canada Research Network and serves on the board of directors of Myeloma Canada. Her career focus has been in the areas of hematopoietic stem cell transplantation, lymphoid malignancies and plasma cell dyscrasias. She has published numerous articles in these areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».